Si no lo hacemos NOSOTROS ¿quien lo va a hacer….?

LA DENUNCIA SILENCIOSA

Está comprobado que los millones de correos, vía móvil o internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza o cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase privilegiada.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER :

1.- Con lo que gana la ex-ministra de Igualdad, ahora secretaria de Estado, en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-Ibarreche, Ibarra, Montilla,Chaves, Fraga, Pujol,Arzallus, Zaplana, etc.,- todos los ex-presidentes autónomicos- tienen sueldos blindados de por vida, pensiones, coches secretarias, escoltas, despachos y aseoran a los mismos oganismos y empresas que ellos fundaron.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi.
El andaluz Chavez, tenía 234 coches oficiales a  su disposición, lo mismo que sucede con Camps en Valencia, dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros)

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales.Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares.  El socialista Enrique Barón contratató a varios familiares y a la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: Solo como  ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año.

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el Concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

MOVILÍZATE (no nos hacen falta los Sindicatos).

Related posts:

1. Para relajarse un viernes, o un jueves, o cuando quieras
2. Pues ni me gusta ni me aguanto
3. ¿Sois Idiotas?
4. ¿Quién manda en España?
5. Cena para gnomos o la mini hamburguesa

“El Canon es agua pasada, se paga y ya está, a quien no le guste que se aguante. Yo también pago muchas cosas que no me gustan”
…
, se trata de una “pequeña cantidad”, “de 118  millones de euros al año para compensar a miles de autores,  frente a los más de 100.000 millones de euros que ingresó la  industria” de las telecomunicaciones en 2007… SIC

Por cierto, ¿y la industria farmacéutica cuanto ingreso?  ¿y la de armamento? ¿y la petrolera? ¡Por favor!, déjese de demagogias Sr. Bautista.

Usted y sus acólitos ya no saben que hacer para sacar las perras al respetable, pero si ya hasta los tribunales cuestionan sus métodos. No defienden la cultura, defienden otra cosa. Si defendiesen la cultura nos hablarían de la basura que se programa en la radios, de la basura que promueven las discográficas, de la basura de los programas de televisión y además, harían cosas en pro de ese universalización del conocimiento, osea, la cultura. Sin embargo, ustedes se dedican a ponerle puertas al bosque y a poner peajes. Eso es, a día de hoy, una práctica feudal y la sociedad se lo ahce saber cada día, pero claro, ustedes son sordos y ciegos, eso sí, la mano la tienen bien grande.

Le vendría bien echar un ojo a este reportaje o a este artículo, igual se le ilumina una neurona

Related posts:

1. ¿Quién manda en España?
2. ¿Sois Idiotas?
3. El Samurai las mata bien muertas
4. Interesante modelo de autoempleo
5. Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas.

Pinche aquí para ver el vídeo

Related posts:

1. Disciplina, rehabilitación y coreografía
2. ¿Calentamiento Global?
3. David Bowie en el Tibet
4. Euskadi confessions system
5. Querer es poder

La “posición firme” se ha plasmado en la adopción de un protocolo en el que se insta a las emisoras a “no ofender a los líderes, ni los símbolos nacionales o religiosos”. Tampoco deben “atentar contra la paz social, la unidad nacional, el orden público o los valores tradicionales”.

La programación televisiva deberá ser “conforme con los valores religiosos y éticos de la sociedad árabe y tener en consideración su estructura familiar”. En consecuencia, las cadenas “rehusarán emitir todo lo que pueda cuestionar a Dios, las religiones monoteístas, a los profetas y a los símbolos de las comunidades religiosas”.

Los contenidos eróticos y obscenos, la promoción del tabaco y del consumo de alcohol quedan también vedados de las pantallas para “proteger la identidad árabe de los efectos dañinos de la globalización”. Las televisiones que transgredan estas vagas recomendaciones podrán ver “su licencia para emitir retirada, congelada o no renovada”. Su material de transmisión podrá ser incautado.

Sólo dos delegaciones árabes se han desmarcado del documento impulsado por Arabia Saudí y Egipto. La de Líbano, que acoge la sede de Al Manara, la televisión del grupo chií Hezbolá. Y, sobre todo, la de Qatar, el emirato que alberga a Al Jazeera. Alegó razones jurídicas para no sumarse a la iniciativa.

Al Jazeera transmite por varios satélites, entre los que figuran algunos como el egipcio Nilesat, a través del cual la captan numerosos telespectadores árabes. Si incumple las nuevas reglas podría ser apeada de Nilesat y sus oficinas clausuradas en los países árabes donde las mantiene abiertas.

En una palabra CENSURA, y además politico-religiosa, todo un canto a la libertad, que en el fondo es algo similar (aunque con las debidas diferencias) a lo que sucede en las televisiones de los EE.UU., donde si dices un vulgar taco (ver el último incidente con Jane Fonda) las urgencias se colapasan de moralistas horrorizados. Donde aun y a pesar de haber libertad de expresión no puedes decir casi nada, donde no puedes mostrar imágenes de soldados muertos ni de víctimas de l aguerra, provocada por ellos mismos calro. Un país de libertades restringidas, donde por culpa (eso dicen ellos) de lso fundamentalistas islámicos, han tenido que recortar las libertades civiles.

Tal y como dice el Meswy en su canción “Si no quieres oir la verdad, pon la CNN”

Si ya el mundo árabe tiene mala prensa, con estas estúpidas acciones en contra de su propia prensa están dando el refrendo que algunos buscan. Curiosamente Al Jazeera es una cadena incómoda para todos, ¿a lo mejor es porque dice la verdad?

Related posts:

1. Periodismo responsable
2. Los límites del mundo libre los marca la religión
3. El negocio y los riesgos de las remesas
4. Ministros de Sanidad Europeos

De forma general, el nuevo impuesto grava cuatro tipos de operaciones financieras: los créditos, seguros, títulos/ valores mobiliarios además del cambio de moneda. En este ámbito están excluidos expresamente del pago los cambios de moneda realizados por inversores extranjeros. En cambio, pagan 0,38% los cambios de moneda realizados para importación de servicios, los necesarios para exportación de bienes y servicios así como “nas demais operações de câmbio”. Aunque el IOF no menciona las remesas de los emigrantes, las autoridades del país han informado a los pagadores de remesas brasileños que están englobados en ese “demais”, cargando el 0,38% a todas las operaciones. La disposición carece de cláusulas que impidan al pagador repercutir este porcentaje sobre el cliente final, la persona que recibe la remesa. Por ello, será el receptor quien pague el impuesto, lo que implicará un encarecimiento del precio de enviar remesas.

El gobierno de Brasil, emulando a los gobiernos de Colombia y Bolivia se apunta al carro de gravar con un impuesto la remesa de sus emigrantes. Bolivia grava con un 1% el envío de la remesa, mientras que Colombia aplica un 0,4%. En resumen, que si le sumamos a ese gravamen ,el ya de por si elevado costo del envío de la remesa, que oscila entre un 7,5% hasta un increíble 16%, nos encontramos con que la cadena de costos es cada vez más larga. Primero debemos de pagar una comisión a la empresa remesadora, a continuación nos aplican una tasa de cambio de moneda -es decir, cuanto nos cobran por cambiar de Euros a Reales , por ejemplo- escandalosa, y además nuestro amado país nos atiza un costo extra, con el resultado final de disminuir el esfuerzo del emigrante.

Pero si hacemos cuentas las cifras son de escándalo, basado en los informes del Banco de España y los estudios de www.remesas.org…, nos encontramos con que tan sólo Colombia y Bolivia detraen al esfuerzo del emigrante unos 10 millones de USD anuales en concepto de impuesto.

Estas medidas -sancionadoras diría yo- están consiguiendo un efecto contrario al esperado. Pienso que los legisladores que pensaron en aplicar esta medida con el objeto de engordar sus arcas a costa del esfuerzo de sus nacionales en el extranjero no pensaron en las consecuencias de sus actos, y mas aún si tenemos en cuenta que estos países suscribieron el Compromiso de Montevideo sobre Migraciones y Desarrollo, compromiso que dice literalmente en su punto 12 lo siguiente:
«Las remesas no deben ser catalogadas como ayuda oficial al desarrollo, puesto que son flujos financieros privados, de solidaridad familiar, y responden al derecho de todo ser humano de asistir de modo individual al sustento y bienestar de otras personas. Este derecho debe ser reconocido y salvaguardado, al igual que el derecho de los destinatarios a recibirlas. Los Estados deben abstenerse de promulgar disposiciones legislativas o adoptar medidas administrativas coercitivas, que puedan obrar en detrimento de este derecho. Debemos facilitar el envío de remesas, reduciendo su costo y garantizando el acceso a los servicios bancarios. Procuraremos incentivar oportunidades que motiven el mejor aprovechamiento de esos flujos en actividades productivas y de inversión que favorezcan a las familias y comunidades de origen de los migrantes.»

Pues vaya, si que han cambiado de opinión. El problema de todo esto es que se están cambiando los modelos de envío de remesas, dado el alto costo que estas tienen. Cada vez son má los emigrantes que prefieren esperar a que algún compatriota regrese a su país de origen para darle en mano el dinero (en metálico) con los riesgos que esto supone evidentemente.

Y por si fuera poco se está extendiendo el uso del sistema de la Hawala, ¿y qué es la Hawala?

Desde hace centenares de años funciona el sistema de la hawala entre personas de países musulmanes que les facilitaban el envío de sus ahorros de forma segura, discreta y barata. No hacía falta saber leer ni escribir por parte del remesador ni del destinatario. Era un sistema sustentado en la confianza, en la tradición y en el valor de la palabra. Una persona, desde Barcelona o París, enviaba a sus padres en una aldea de Marruecos o de Pakistán o del Golfo Pérsico mil dólares por los que abonaba un 3% más y el destinatario recibía mil dólares sin mediar papel alguno ni más demora que la del teléfono, hoy por medio de una orden a través de Internet. El dinero no se movía, tan sólo unos asientos contables en la minúscula oficina del hawaladar que, a su vez, atendía otras órdenes en sentido contrario estableciendo una especie de compensaciones y asientos en cuentas que sólo él conocía.

El sistema ya era conocido y practicado por los chinos, lo llamaban fei qian (dinero volador) y lo asumieron los comerciantes árabes para evitar los robos en la ruta de la seda.

Así se movieron miles de millones de dólares en las últimas décadas con el boom de la emigración. En España, también ha crecido la cifra de divisas que remiten a sus países de origen y que ascendieron a casi 6.000 millones de euros en 2006.

Las remesas suponen ingresos netos e inmediatamente disponibles y han llegado a ser el principal ingreso en divisas de casi 90 países del mundo. El Banco de España señala que las “remesas potenciales” tienen una dimensión que multiplica casi por tres la cifra oficial hasta unos 6.500 millones de euros anuales. Las remesas potenciales sólo en España se calculan en 8.000 millones de euros al año.

Según Naciones Unidas, la hawala mueve más de 200.000 millones de dólares al año. En EEUU los bancos llegaron a demorar el envío de las transferencias y giros durante diez y quince días, aparte de cobrarles unos gastos en torno al 10%, y a veces más. Hasta que los inmigrantes latinoamericanos descubrieron otros sistemas en España y en EEUU gracias a locutorios en donde comenzaron a practicar el sistema de la hawala, sin saber que se denominaba así.

¿Pero que riesgos conlleva el sistema de la Hawala?

Pues pondré u ejemplo fácil. Un hombre adinerado de Marruecos (por ejemplo) que tiene una gran cantidad de dinero en moneda local (dirham) decide que le iría mejor tenerlo en Euros y en Europa y se convierte en un miembro de la Hawala. Consigue una serie de corresponsales en España e inician sus actividades. Un emigrante marroquí va al « agente local » le da 300 euros para entregar a su familia en Nador. Se envía esa notificación a Nador donde se entrega a la familia de este inmigrante la cantidad de 300 euros pero en moneda local, es decir en dirhams. Por ello se cobra una comisión acorde a las leyes islámicas.

Bien hasta aquí parece un sistema barato, rápido y eficaz. Lo que quizás se habrán dado cuenta es que este adinerado caballero está convirtiendo sus dirhams en euros y todo esto sin pagar ni un céntimo de impuestos. Básicamente es una evasión de capital. Pero además es un flujo de capitales no controlado. ¿Que sucede si esto lo hago desde España a EE.UU.? Nadie sabe que acabo de enviar 5.000 euros a un «amigo» que vive en este país, y claro, nadie sabe tampoco cual va a ser el uso o destino de este dinero. Evidentemente lo de la Directiva 2005/60/CE del Parlamento Europeo relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales y para la financiación del terrorismo te la pasas por la conjunción de las ingles.

En resumen, los gobiernos de estos países Americanos están empujando a sus nacionales a enviar su dinero mediante conductos poco ortodoxos, no olvidemos que tras este tipo de modelo de envíos se esconden grandes beneficios y operaciones de blanqueo de capitales.

En fin, que hasta los gobiernos se convierten en propulsores de modelos que ellos mismos persiguen, gastando para ello ingentes cantidades de dinero. Una gran paradoja sin duda.

Fuentes:
Remesas.org…
Banco de España
FMI
World Bamk

Related posts:

1. El negocio electoral de un NAP. Miami-Madrid-Santa Cruz de Tenerife
2. Pues ni me gusta ni me aguanto
3. Interesante modelo de autoempleo
4. ¿Quién manda en España?
5. ¿Sois Idiotas?

De forma totalmente drástica desglosa una triste realidad, acontecida por la gracia de los próceres patrios del Reino de España, aquellos que, a pesar de su color político, siguen con la asquerosa costumbre del a Dios rogando y con el mazo dando, en este caso educativamente hablando. Estos dirigentes que han usado toda su -casi inexistente- capacidad mental en proteger la propiedad intelectual (La de la SGAE, claro) obviando que no han promovido algo más importante si cabe, la capacidad intelectual. ¿Propiedad versus capacidad?, mmm, ¿cual me deja más dinero?, ¡que se joda la capacidad!

Tras varios lustros de “libertad” lo han conseguido; un parque de mentes jóvenes apocilgadas, más pendientes del Burri King y el último jodido juego de la Play o en su defecto -peor aun- de como subir a Youtube el vídeo donde aporreamos a Manolo, el tonto de la clase. ¿Dónde perdimos el camino?, ¿dónde?. porque no puedo evitar rememorar la célebre máxima de Machado “Caminante no hay camino…”

Sumas y siguen, en fin, tras esta breve disquisición personal, no dejen de leer este texto.
PATENTE DE CORSO, por Arturo Pérez-Reverte

Permitidme tutearos, imbéciles

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.

No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia.

Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.

Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico».

O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos».

Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante.

Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

Fuente

No related posts.

Ante tal situación me dirigí a una comisaría de Policía, para como buen ciudadano, denunciar al colectivo del taxi. Para mi sorpresa al entrar en la citada comisaría, oí música, había una radio puesta y rápidamente me dirigí al oficial para preguntarle si estaban al corriente de pago de las cuotas de la SGAE, y si esto no era así me vería en la obligación como ciudadano de denunciarlos allí mismo y ya de paso claro, a todos los taxistas de España.

El oficial de turno me miró con cara de “¿Por qué todos los locos me tocan a mí?” y muy amablemente (por aquello de que a los locos es mejor seguirles la corriente) me mandó a tomar por el saco, que allí estaban para cosas más importantes. Visto que el citado oficial debía de estar comprado por la mafia del taxi, pensé que sería mejor solicitar hablar con un superior. Increíblemente mi solicitud fue concedida (supongo que el oficial debió de pensar “¡juas! el marrón que le paso al jefe”, mas que nada por la alegría que iluminó su rostro),

Acto seguido un oficial de mayor rango se dirigió a mi y oportunamente le explique la situación y mi intención de poner una denuncia contra todos los taxistas de España y ya puestos contra el oficial que me había atendido y contra la propia comisaría. Para dar mayor empaque al tema, relate los hechos con toda meticulosidad, haciendo especial hincapié en que el dejar de pagar esos importes ponía en peligro la perpetuación de la SGAE. Que como buen ciudadano debía de hacer cumplir la ley, la cual nos obliga a pagar a esta entidad privada cantidades desmesuradas de dinero, que no debe de rendirle cuantas a nadie y que además con el dinero que recauda puede hacer lo que le dé la real gana.

Tras mi exposición, el que resultó ser el Comisario Jefe, dudó si llamar a algún servicio médico para que me diesen atención psiquiátrica o sencillamente echarme a patadas. Así de claro me lo expresó, es más, estaba pensando incluso si detenerme o ponerme algún tipo de multa, aunque tenia serias duda de sí ser gilipollas era delito o algún tipo de falta.

Sin lugar a dudas, salí totalmente convencido de que no sólo los taxistas pertenecen a algún tipo de sociedad secreta tremendamente peligrosa, ¡la policía también pertenece a esa sociedad secreta! Es más, incluso creo que hay una conspiración para acabar con la SGAE, y si la SGAE desapareciese, ¡Dios mío! ¿que haríamos entonces con todo ese dinero que sobraría?

Sería el día del juicio final…. del final de la SGAE claro….

Related posts:

1. ‘Beowulf’, de R. Zemeckis, el trailer de la película
2. Como publicar un disco con Creative Commons, legalmente y sin pagar el cánon a la SGAE, según Xera

Cómo se publicó Lliendes

A continuación se detallan los pasos que son necesarios para publicar un CD de forma independiente, con licencia Creative Commons (u otra licencia), sin necesidad de discográfica, intermediarios, ni gestores de derechos de autor, además de ahorrarnos nosotros y el público el pago del canon de reproducción.

Pasos a seguir para publicar un disco propio Creative Commons

1. El primer paso consiste en tener las canciones en partitura, y en CD o equivalente.
2. Éste material se lleva al Registro de la Propiedad Intelectual de nuestra Comunidad Autónoma. El pago se hace por cada trámite sin importar la cantidad de material, así que conviene hacerlo todo de una vez.
3. Escoger el tipo de licencia Creative Commons bajo el que quieres publicar el trabajo. Existen varios derechos que se pueden ceder y obligaciones que se pueden exigir a quien haga uso de nuestra obra, siendo posible usar uno o más de ellos simultáneamente:
   • BY (by o atribución) es la obligación de citar al autor de la obra con cada distribución o reproducción que se haga de la misma.
   • NC (non commercial o no comercial): se puede usar, reproducir y difundir la obra siempre que no se haga un uso comercial de la misma (excepto permiso expreso por escrito del autor).
   • ND (non derivative o sin obra derivada): no se permite hacer obras derivadas sin permiso expreso y por escrito del autor.
   • SA (share alike, o compartir igual): la contraria a la anterior, permite la realización de obras derivadas, siempre que se cite al autor original y se distribuya la obra con una licencia idéntica.
4. Una vez que nos han asignado un número de asiento registral (número de expediente de la obra que hemos registrado), el cual nos servirá para demostrar legalmente nuestra autoría, lo incluiremos en el texto de la licencia en el apartado de definiciones especificando quienes somos y qué asiento registral tenemos.
5. En ese momento podremos proceder a grabar el disco en un estudio, en casa… y el resto de tareas propias de una producción (diseño, carátulas, etc.).
6. A continuación, buscamos una empresa duplicadora de CDs. En nuestro caso recurrimos a Opticdata (www.opticdata.es)…. Lo que viene a continuación es un resumen de los pasos que indican en su página:
   • Para que un fonograma pueda salir al mercado con todas las garantías legales es preciso que figure el nombre de un productor de fonogramas autorizado en dicho soporte. Actúa como responsable principal de la producción. Es un requisito legal, pero no el único:
   • Redactar y firmar un contrato de cesión–autorización de producción.
   • Comunicar a la Sociedad General de Autores y Editores (S.G.A.E. en España) la intención de fabricar o duplicar fonogramas (aunque no se sea miembro de dicha entidad).
   • Si se es miembro de S.G.A.E. se debe abonar el canon de reproducción previamente a la fabricación de los ejemplares.El importe del canon de reproducción es función del precio de venta que vayan a tener los discos (un 8% aprox. con un importe mínimo por disco aunque el precio de venta final sea 0) NOTA de Xera: En caso de no ser ni socio ni tener las canciones registradas en una entidad de gestión de derechos de autor (como es nuestro caso), habrá que firmar un contrato por el cual nos comprometemos a que ninguno de los autores de la obra se registrará en un período de cinco años a partir de la fecha del contrato en ninguna sociedad de gestión de derechos de autor. Esto es así porque el canon derivado de duplicación se aplicará de forma retroactiva a la empresa duplicadora, con lo que no querrán firmar sin una garantía de que ésto no ocurrirá.
   • Incluir una serie de códigos, anagramas y demás grafismos de índole legal en los fonogramas codificando así la legalidad de la producción.
   • Incluir códigos logísticos para facilitar la distribución del producto (Código de barras EAN13) Lo debe hacer la empresa duplicadora.
   • Realizar el depósito legal de la obra (3 ejemplares + 1 para el catálogo discográfico) en la Biblioteca de Cataluña antes de la distribución de los discos. Puedes consultar si quieres hacerlo en tu provincia o comunidad si la empresa duplicadora está situada en otra parte.
   • Abonar al productor de fonogramas una cantidad por la gestión y derechos de concesión y uso de marcas.

Si seguimos estos pasos, ya tendremos terminada la producción de nuestro trabajo. Los únicos responsables del disco son el autor y la empresa duplicadora, y al no haber intermediación por parte de ninguna otra entidad, el precio del disco puede ser muy inferior a la media (precio justo) además de de salir beneficiados nosotros y nuestro potencial público.

Requisitos legales para vender

Como toda actividad económica, ha de estar sujeta a una serie de impuestos. Estos son el IVA y el IRPF. Si hablamos de tiradas de 1.000-2.000 CDs (y a un precio bajo), como acto promocional y exclusivo, no estamos obligados a darnos de alta en la Seguridad Social como autónomos. Solamente deberemos darnos de alta en Hacienda como categoría de empresarios, específicamente en el epígrafe 6154 – COMERCIO AL POR MAYOR DE APARATOS Y MATERIALES RADIOELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS (en caso de venderlo en librerías tiendas de discos, etc.), o 6532 – COMERCIO AL POR MENOR DE MATERIAL Y APARATOS ELECTRICOS Y ELECTRÓNICOS (en caso de venderlo directamente al público).

Al darnos de alta, en principio lo hacemos por tres meses (prorrogable el tiempo que se quiera) y deberemos declarar trimestralmente el IVA(16%) y el IRPF (en el caso de venta al por menor estaremos en un régimen de IVA especial de Recargo de Equivalencia). Además tendremos que hacer una declaración anual (independiéntemente del tiempo que hayamos estado dados de alta), en Enero del año siguiente.

Si hablamos de una actividad económica que nos pueda reportar un medio de trabajo, de una forma continua (productor fonográfico), nos daríamos de alta en Autónomos con esa categoría profesional y estaríamos sujetos a los trámites propios de esa categoría. Para más dudas se puede consultar diréctamente al Ministerio de Hacienda.

Con esto, queremos dar a conocer que una persona que quiera y realmente esté dispuesto a invertir su tiempo y esfuerzo puede producirse un trabajo. De ésta forma necesitaremos hacer todo lo que normalmente una compañía discográfica haría por nosotros. Como se puede ver hay muchos pasos que podemos dar por nosotros mismos; los únicos pasos que nosotros no podemos hacer son los referentes a la duplicación y tenemos formas de delegar sin dejar de tener libertad con nuestra creación.

Related posts:

1. Sete Saia
2. El taxi, la policía y la SGAE
3. Como funciona España
4. ¿Cómo averiguar si tu barco es muy pequeño?

tronera.blog.zm.nu/files/2007/02/ramon.mp3…

Related posts:

1. Mi amigo Víctor
2. Calendario Bacardi 2008
3. La centralita del Centro de Salud Mental
4. ¿Cómo averiguar si tu barco es muy pequeño?
5. El peligro de los Bulos

Con documentos oficiales debidamente certificados, Oscar Flores, Director de Representaciones Apodaca mostró ante los medios de comunicación la legalidad de su trabajo con La Sonora Dinamita, dejando en entredicho la licitud de la otra organización musical que se ostenta ilegalmente bajo el mismo nombre.

“Hacemos la aclaración que no existe ninguna otra Sonora Dinamita que no sea la de Discos Fuentes, que es la Sonora que representa Apodaca. Esto para que no se dejen engañar. Ha habido comentarios de que hay otra. Queremos reafirmar que la única Sonora Dinamita es la de Discos Fuentes”. Afirmó Oscar Flores durante la conferencia de prensa en la que estuvo presente La Sonora Dinamita dirigida por Eddie Guerra, el abogado Héctor Ancona y Carlos Argain, hijo del desaparecido Lucho Argain.

El empresario aseguró que la marca de esta agrupación la tiene su casa de Representaciones, debido a que Discos Fuentes de Colombia le autorizó manejar a La Sonora Dinamita.

“La marca la tenemos en México, Estados Unidos, Canadá, Sudamérica y Centroamérica”. Vamos a proceder contra cualquier empresa o disquera que haga mal uso de la marca Sonora Dinamita, es un aviso a todo mundo”.

En la conferencia de prensa estuvo presente Carlos Argain, hijo del músico Lucho Argain, quien perteneció a la agrupación desde sus inicios.

Es precisamente Carlos Argain quien aclaró que su padre era un artista de Discos Fuentes, y tenía la concesión para manejar la organización musical en México solamente, aclarando que esta concesión se acabó con la muerte de su padre y no se puede heredar a nadie puesto que pertenece a la disquera colombiana, por lo que ningún familiar puede apropiarse de este nombre que esta registrado directamente en Colombia.

“La Sonora Dinamita pertenece a Discos Fuentes, mi papá era artista de esa compañía. Yo no conozco a nadie de los músicos que están en lo que se dice la institución que dejó mi padre. De hecho yo me salí porque empezaron a ingresar los compadres, amigos, conocidos y se perdió toda la escencia musical de la agrupación.”, aseguró Carlos, quien se integró a las filas de Representaciones Artísticas Apodaca.

Carlos Argain recordó que su padre le hizo saber el porque no podían tocar en Estados Unidos: “Me dijo que solo tenía autorización de la disquera de trabajar en la República Mexicana. Mi papá siempre reconoció y respetó la propiedad de Discos Fuentes sobre el grupo”.

Por otra parte, el abogado Héctor Ancona mencionó que se tiene registrada la marca de la agrupación en dos apartados, en los que se apoyarán para impedir que otros graben discos con esta marca.

“En el caso de que procedan a fabricar discos, nosotros vamos a proceder con la Procuraduría General de la República con la finalidad de detener a todos aquellos que fabriquen los discos. Con respecto al nombre también, tenemos registradas las marcas en las dos ramas: conjunto musical y discos, con estos dos caballos de Troya, La Sonora Dinamita y Discos Fuentes están protegidos”.

Sonora Dinamita

Related posts:

1. Como publicar un disco con Creative Commons, legalmente y sin pagar el cánon a la SGAE, según Xera
2. Ranking Emule, Ramoncín vs los grandes
3. 25 Por Qués imprescindibles
4. EL ROCK-HEAVY, UN CÁNCER PARA LA SOCIEDAD
5. Entrevista a un pirata